デフレは貨幣現象?

no

デフレは貨幣現象?

どうでも良いけど入ってこないのに金を使うやつを締め出して欲しいよね。そうしないと利子で財産が食いつぶされるぞ。俺は財産を持ってないとかいう寝ぼけた発想だと貧乏人は自分の首を絞めることになるんだよ!

お金を生み出す人からお金を奪い続けていると中国みたいに、良い国民はみんな国外に脱出してしまうよね。

1: FinalFinanceφ ★:2013/02/07(木) 12:42:45.26 0 ID:

安倍晋三首相は7日午前の衆議院予算委員会で、
デフレは貨幣現象であり、金融政策で変えられるとの認識を示した。
民主党の前原誠司委員の質問に答えた。

人口が減少するなかで、
構造問題を解決しないとデフレは脱却できないのではないかとの質問に、
安倍首相は
「人口減少とデフレを結びつける考え方を私はとらない。
デフレは貨幣現象であり、金融政策で変えられる。
人口が減少している国はあるが、デフレになっている国はほとんどない」
と答えた。

日銀の物価目標について当初2─3%が必要と主張していた点については
「デフレ脱却にはマインドの変換が必要だ。
エコノミストと話した時も、ショックを与える意味でも
3%とか4%とかという数字を出すべきだという話だったので、強めの数字を言った」
と説明。
「政治は多くの人の理解を得る必要があるので、
結果を出すということで(最後は)2%にした」
と述べた。

自身が日銀法改正に言及してきたことに関しては
「日本以外の多くの国が採用している中銀と政府、国民との関係に戻す必要があるのではないか
という問題意識があった。一つはインフレターゲット、もう一つは雇用に対しても責任を持つということだ」
とした上で、
「今の段階で日銀がそういう認識を持ち始めたことは良かったと思っている」
と語った。
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYE91601820130207


15: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8):2013/02/07(木) 12:55:15.66 0 ID:

人口減少で需要が先細りするから、企業が国内で設備投資をしない。
国内で設備投資をしないから、景気が上向かない。
景気が上向かないから、賃金も上がらず、1997年から下がりっぱなし。
賃金が上がらないから、庶民は生活防衛に走り、安い物しか買わない。
庶民が安い物しか買わない、つまり、販売単価が下がっているから、
企業も安い物しか作らない。
だから、物価が下がる。

従って、デフレは人口減少が原因。


17: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/07(木) 12:57:05.04 0 ID:

デフレは貨幣現象だが、あくまでも他の条件の変動を除いた無菌室における現象と見た場合だろ。
生産性や需要が変化せず、人口だけ減ったらデフレになるわ。
安倍は本当にバカだな。

23: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/07(木) 12:58:24.35 0 ID:

>>15

妄想はもういいから、「人口が減少している国はあるが、デフレになっている国はほとんどない」に反論しろよ。


31: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8):2013/02/07(木) 13:01:50.81 0 ID:

>>23

>「人口が減少している国はあるが、デフレになっている国はほとんどない」に反論しろよ。

そんな国は知りません。

ほとんど無いと言うのなら、まず、ほとんど無いことを立証して下さい。


36: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/07(木) 13:06:09.89 0 ID:

>>31

http://tacmasi.blogspot.jp/2010/10/blog-post.html
人口増加率、15-64歳人口比率の変化は、物価上昇率とは無相関のようですね。
一方で、通貨・準通貨増加率と物価上昇率の間には高い相関があるようです。

ホレここに詳しい分析が出てる


45: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/07(木) 13:10:32.05 0 ID:

人口減がデフレの原因と言い切ってしまうのも問題だが
現在のデフレを貨幣現象と言い切ってしまうのも問題だと思う。
リフレ派の人たちで通貨供給量が増え続けてもデフレであり続けた
理由を説明できた人はいるの?
つまり経済学なんてその程度の物

49: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/07(木) 13:15:03.41 P ID:

松下政経塾

民主党 [編集]
野田佳彦 – 1期生(千葉県第4区選出、6回当選): 前首相
松原仁 – 2期生(比例東京ブロック選出、5回当選): 元拉致問題担当大臣
原口一博 – 4期生(比例九州ブロック選出、6回当選): 元総務大臣
武正公一 – 5期生(比例北関東ブロック選出、5回当選)
山井和則 – 7期生(京都府第6区選出、5回当選): 前党国対委員長
前原誠司 – 8期生(京都府第2区選出、7回当選): 元党代表
玄葉光一郎 – 8期生(福島県第3区選出、7回当選): 前外務大臣
三日月大造 – 23期生(比例近畿ブロック選出、4回当選)


54: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/07(木) 13:21:22.42 0 ID:

というかスレタイが良くない。
前原も構造改革(小泉路線)路線からの決別について質問すればいいのに、
人口減少を絡めるから意味不明になる。

57: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/07(木) 13:26:09.17 0 ID:

>>54

安倍の知恵袋である浜田教授は構造改革推進派だから、決別なんてしねーよw


76: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8):2013/02/07(木) 14:21:12.05 0 ID:

>>36

>>31

>http://tacmasi.blogspot.jp/2010/10/blog-post.html
>人口増加率、15-64歳人口比率の変化は、物価上昇率とは無相関のようですね。
>一方で、通貨・準通貨増加率と物価上昇率の間には高い相関があるようです。
>ホレここに詳しい分析が出てる

こういうの見ると、経済学やっている奴って、根底からクルクルパーだと思う。

日本のデフレの原因が問題になっているのに、なんで海外の分析やっているの?
バカじゃないの?

日本のデフレの原因は人口減少と言ってもその経路は>>15
のようになっている。
ところが、経済学をやっているククルパーってのは、デフレと人口減少だけを比べるwww
他所の国が日本と同じ経路を辿るかどうかは全く無視www

>>15
の経路を辿らなければ、日本だって人口減少でデフレにならないんだよ。
ほっぺたをツネると痛いのは、神経が脳へ伝達するからだ。
神経を遮断してしまえば、ほっぺたをツネっても、痛くない。

こんな簡単な理屈も分からないのが、経済学をやっているクルクルパーに多いんだwww


79: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/07(木) 14:25:50.33 0 ID:

教祖も信者も低学歴低能だからな。日本人の富は馬鹿みたいに流出させられるだろうな。

81: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/07(木) 14:28:22.79 0 ID:

あのな基本的な事を教えてやる。
人口減少はインフレ要因の一つだ。

人口が減るって事はだな、物やサービス、需要が減るって事。
その上で市場にあるお金の量は変わらない、つまり相対的に金の量は増える。

って事は金の価値が相対的に下がるんだから、インフレになるんだよ。普通はな。


82: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/07(木) 14:34:56.72 0 ID:

人口減少=インフレならこのまま放っておけばすごいインフレになるな。
それなのになぜ今馬鹿みたいに金融緩和なんかするんだ。
将来的にハイパーインフレになるだろうが。
この馬鹿は台本しか読めないんだろうな。とっとと総辞職しろ

87: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/07(木) 15:29:08.32 0 ID:

>>81

それは産業空洞化のグローバル化が「普通」の社会では全く当てはまらない、古い時代の経済学だね


91: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/07(木) 15:50:07.71 0 ID:

>人口が減るって事はだな、物やサービス、需要が減るって事。
>その上で市場にあるお金の量は変わらない、つまり相対的に金の量は増える。

何だこれは
この理屈じゃ供給過多で全ての商品が限りなく0円に近づく
デフレだ


92: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/07(木) 15:52:41.73 P ID:

> >その上で市場にあるお金の量は変わらない、

ここがまちがい。
通過の総量は不増不減とでも思っているんだろうか?


100: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/07(木) 16:18:46.58 0 ID:

>>92

>ここがまちがい。
>通過の総量は不増不減とでも思っているんだろうか?

あくまでも理屈の問題。
現実には金融政策次第なのは当然だよ。


101: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/07(木) 16:18:53.28 0 ID:

MV=PQ
VとQは変わってないんだからPあげるにはMあげるしかない
安倍が正解

103: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/07(木) 16:38:33.77 P ID:

>>100

> あくまでも理屈の問題。
理屈にもなっていない。

> 現実には金融政策次第なのは当然だよ。
ていうかそれが全て。
人口減少で通貨あまりになってデフレだなんて、もうね、アホかと。
ビルから飛び降りながらパン食ったら死ぬからパンは体に悪いと言ってるようなもん。


106: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/07(木) 16:56:56.00 0 ID:

人口減少で労働者が減り供給が先細りするから、相対的に需要が増える。
需要が増えるから、企業が設備投資を増やし、景気が上向く。
景気が上向くから、失業率が下がり賃金は上がる。
賃金が上がらるから、庶民は贅沢をし、高級品を購入する。
庶民が高級品を購入する、つまり、販売単価が上がるから、
企業も高級品を作る。
だから、物価が上がる。

結論。
>>15
を考慮すると、人口の増減は物価に影響しない。


119: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/07(木) 19:53:09.64 0 ID:

供給側と需要側が分かれる国際分業化が進んだら、人口減はデフレに直結する
前原がそこまで理解してるかは知らないが

124: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/07(木) 20:23:05.95 0 ID:

>>106

労働者が減るってことは給料を得る人間が減るってことでもあるんだよ。
給料を得る人間が減るってことはカネを使う人が減るという意味でもある。

人口減=デフレという決めつけは間違ってるが、人口減が全く関係ないと決めつけるのも間違い。


138: オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2013/02/08(金) 19:10:40.91 O ID:

ヨーロッパでは真面目に緊縮財政なのに
日本はバラマキでドンチャン騒ぎか?
日本人は平和だよ

元スレ:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1360208565

コメント&トラックバック

この記事へのコメントはありません。

コメントする

※メールアドレスは公開されません。


トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL